-÷итатник

-€ звезда-)))) - (2)

14 июл€. € прошу прощени€ что с задержкрй, не оплачен был интернет. my dear Daria поздр...

100+ бесплатных выкроек сумок/ пошаговые инструкции.Ўвейные - (0)

100+ бесплатных выкроек сумок/ пошаговые инструкции.Ўвейные Ѕолее чем 100 свободных образ...

сумка из сплошного куска ткани - (0)

Ўьем сумку из сплошной полосы. ћини ћ  јвтор DONATELLA         &...

карманчик дл€ наушников - (0)

„ехольчик дл€ наушников (ћастер-класс)   »—“ќ„Ќ»  http://erinerickson.com/2011/11...

о да! € буду шить)) - (0)

’иппи сумка.”чебник.¬ыкройка.  Ѕольша€ хиппи сумка идеально подходит дл€ магазинов, ...

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —кобка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 5) »осиф_Ѕродский ћастерска€_идей ƒом_ укол культ_кино lettertime
„итатель сообществ (¬сего в списке: 4) atelier_du_design Delirium_skill Live__ART цитируй_с_нами

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3957

- слон -

—реда, 10 »юл€ 2013 г. 13:18 + в цитатник
÷итата сообщени€ SltlalLlKlelRl —лон /Elephant

 (300x428, 33Kb)
—лон (англ. Elephant) Ч дес€тый полнометражный фильм (2003) американского независимого режиссЄра и сценариста √аса ¬ан —ента.

ƒаже не знаю с чего и начать. Ќачну, пожалуй, с названи€.  азалось бы, почему "—лон"? ‘ильм о том, как двое подростков устроили стрельбу с школе. ѕричем здесь слон?  огда фильма еще не посмотрел, думаешь, ну может быть там у кого-нибудь из героев погон€ло —лон или что-то типа того. Ќо вот фильм просмотрен. ј почему "—лон" так и остаетс€ загадкой? » становитс€ пон€тно, что без поллитры ¬икипедии здесь не разобратьс€. ќказываетс€ с названием св€зана цела€, достаточно занимательна€, истори€. ¬ вики-статье посв€щенной фильму есть целый раздел посв€щенный названию:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ќазвание

Ќазвание фильма пр€мо отсылает к јлану  ларку, одноимЄнна€ короткометражна€ лента которого стала дл€ ¬ан —ента образцом дл€ подражани€. “ак как јлан  ларк к 2003 году уже умер, ¬ан —ент обратилс€ к ƒэнни Ѕойлу, который спродюсировал фильм  ларка, с вопросом, не будет ли возражений против использовани€ названи€; Ѕойл дал согласие.

 огда ¬ан —ент работал над фильмом, он неправильно трактовал заглавие. ќн понимал его как отсылку к притче о слепцах, которые пытались ощупать слона, чтобы пон€ть, что перед ними находитс€, и каждый ошибалс€, так как мог ощупать только одну часть животного. Ќа самом же деле  ларк заглавием намекал на англо€зычную идиому Ђслон в комнатеї (англ. elephant in the room), обозначающую очевидную проблему, на которую никто не хочет обращать внимание.

¬ сцене в доме јлекса можно заметить вис€щий у него на стене рисунок, изображающий слона. ќн виден на экране всего несколько мгновений.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

¬от так вот все не просто, оказываетс€.

¬торым откровением дл€ мен€ стала информаци€ про неожиданный успех Ђ—лонаї на 56-м  аннском кинофестивале. ¬ том, что фильм представл€ет собой художественную ценность нет никаких сомнений. „то касаетс€ техники, то сн€т он на достаточно высоком уровне. „то подтверждаетс€, как мнением известных кинокритиков, которые операторскую работу в "—лоне" сравнивают с фильмами јндре€ “арковского, Ѕелы “арра, —тэнли  убрика и јлександра —окурова, так и многочисленными отзывами очень умных кинокритиков от народа: "мне б цифровую видеокамеру и пару дней свободного времени € в вам сколько угодно такого дерьма наснимал". Ќу, понимаете, это прием такой в артхаусном кино псевдодокументальной съемки. ≈сли быдлу люд€м неискушенным кажетс€, что они без труда добились бы такого же результата - это значит, что прием удалс€. Ќу да € отвлекс€. ‘ильм сделан на очень высоком уровне. Ќќ (!) в споре за главный приз Ч Ђ«олотую пальмовую ветвьї Ч Ђ—лонї обошЄл как Ђƒогвилльї Ћарса фон “риера, признававшийс€ фаворитом среди критиков, так и имевшие успех у обычных зрителей Ђ“аинственную рекуї  линта »ствуда и ЂЌашествие варваровї ƒени јркана. ¬ы понимаете, обошел Ђƒогвилльї Ћарса фон “риера! ƒл€ мен€ это, конечно, было неожиданностью. ¬се-таки при всей его художественной ценности очень много и вопросов (лично у мен€, во вс€ком случае) к этому "—лону".

ѕри всем моем уважении и к фильму и к его создателю, лично у мен€ складываетс€ впечатление, что, может быть, он все-таки несколько переоценен критиками.  стати, помимо всего прочего, по итогам дес€тилети€ французский журнал Ђ айе дю синемаї признал Ђ—лонї лучшим фильмом после Ђћалхолланд ƒрайваї.

Ќу что еще сказать... пересказывать сюжет нет абсолютно никакого смысла. — точки зрени€ художественной - это очень красивый фильм. ¬сем поклонником хорошего качественного кино смотреть нужно в об€зательном пор€дке. „то касаетс€ морали, то по этому поводу как нельз€ лучше высказалс€ сам √ас ¬ан —ент: —овременное кино принимает форму проповеди. ¬ы не думаете, а только получаете информацию. Ётот фильм Ч не проповедь. —мысл этого фильма не диктуетс€ вам режиссЄром. Ќадо наде€тьс€, что интерпретаций столько же, сколько и зрителей.

¬ан —ент утверждал, что у него есть предположени€ насчЄт того, что могло стать причиной трагедии в Ђ олумбайнеї, но поделитьс€ ими со зрителем не входило в его задачу. ќн предоставл€ет зрителю самому делать наблюдени€ и самосто€тельно ответить на этот вопрос. “.е. фильм не дает никаких ответов, весь фильм - одни сплошные вопросы.

P.S. “акже интересным мне представл€етс€, что в —оединЄнных Ўтатах кинонаграды, по большей части, прошли мимо Ђ—лонаї. ѕолучив только две номинации на ЂЌезависимый духї, фильм в стране, где произведЄн, удостоилс€ лишь одной награды Ч премии Ќью-…оркского общества кинокритиков за лучшую операторскую работу. ћне это очень напоминает ситуацию с √ерманикой. —Ўј, как и –‘ (пытающа€с€ во всем подражать штатам) привыкли к несколько к другому формату кино. ¬ своем отзыве € забыл упом€нуть о том, что к просмотру фильма € приступал абсолютно незамутненным не знал ни режиссера, а о фильме знал только вот из этой сцены в сереале "Ўкола". » вот € когда смотрел фильм мне даже в голову не могло прийти, что это фильм американский. я убежден был, что это европейское кино. ћанера съемки, диалоги - все говорило об этом. —овсем не американское кино. Ћица у людей человеческие! ” детей в американской школе лица людей, а не оживших китайских подделок  ена и Ѕарби, в исполнении 30-летних извращенцев! –азве может быть такое в американском кино? ќказываетс€ и такое возможно. Ќо (!) как всем уже давным давно известно - нет пророка в своем отечестве.

—ери€ сообщений " ино":
„асть 1 - - € могу делать это каждый день !!!!!! -
„асть 2 - - слон -
„асть 3 - - ћирный воин -
„асть 4 - ∆изнь ѕи
...
„асть 9 - - ≈шь, молись, люби -
„асть 10 - - «акрытые пространства -
„асть 11 - - Ќил √ейман и мое вдохновение -




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку